公告事項:
★食記遊記均為個人生活紀錄,非廣告文或商業文,好吃好玩與否為個人觀感★

★餐廳就似海浪般地新生又消失,前往用餐前請先自行GOOGLE店家是否仍營業★

我家兩個小寶貝
湘湘姐姐.邁向8歲ing~Lilypie Kids Birthday tickers
小麵弟弟.往6歲努力ingLilypie Kids Birthday tickers

DSCF1410

(2018.11.25)
一般人都從元亨寺入口來走訪柴山的百年石灰窯
此次我們從石頭公廟(千光寺、柴山登山口之一)起登,路線比元亨寺起走來得遠一點
因為此行除了石灰窯外,還順便做一下生態導覽~
本文僅就石灰窯一段紀錄,生態與其他景點則另以他文處理。
石灰窯路線-1

可google「柴山登山停車場」(或千光宮)即達
(雖是停車場,但車輛不太好停)
從停車場的洗手間後方的木階梯開始上行

DSCF1358

入口一開始就是長長的階梯
  有點小累,當鍛鍊身體 :p

DSCF1359

0.1k處右轉走土路進去

DSCF1360

DSCF1361

愛導覽鑽小路的主任每次都帶我們走這種路
每次拍照都被他說我在灑麵包屑.......orz

DSCF1362

土路會接到大路,左轉。

DSCF1363

看到岔路,順行。

DSCF1378

這裡可以看到剛蓋好沒多久的台泥濕地公園(滯洪池一類的)
據說以後去石灰窯不用那麼辛苦了
從台泥濕地公園步行去石灰窯應該快很多。

DSCF1383

這條路很大
一般網路上可以查得到及下載的柴山路線地圖也有清楚標識。

DSCF1385

岔路口,記得取右
看起來是上坡,但走右邊這條才對
左邊的話會進到下方的台泥濕地公園喔。

DSCF1389

一路走過來,依行進方向,右手邊會有個大水泥壁
(下圖是我回頭拍的,所以水泥壁變成左邊)

DSCF1398

因為我們是從石頭公廟走來的,會跟元亨寺的方向相反。
如果是從元亨寺的方向走來
就是我現在面對的方向,要右轉進小路

DSCF1399

 如果是像我們一樣從石頭公廟走過來
就要左轉進小路

DSCF1402

轉進去以後就一條小路而已,不會再走錯了。

DSCF1403

看到小階梯就代表找到石灰窯了。

DSCF1404

 

DSCF1405

原來百年石灰窯就在此處,花了點時間但很值得,太美了~
初見面,給我的感覺很像是宮崎駿天空之城的紅色縮小版....

DSCF1406

這幾座石灰窯是在日治時期(1917年-1919年)由淺野水泥株式會社所建造
當時蓋了7座窯,其中三座先是毀於二戰中
1950年代,其中一座因年久失修加上榕樹根系盤繞溶蝕而自然崩塌
已然傾頹的那一座就在下圖右下角處,而今尚稱健在的,僅餘三座

DSCF1410

 當時這幾座石灰窯主要目的是用來生產水泥的
即開採附近富含碳酸鈣的石灰岩,入窯加熱燒煉後產生生石灰,即為水泥原料

DSCF1412

先進入第一座健在的石灰窯窺探一番
可以看到榕樹無所不在的根鬚將紅磚壁面破壞得很嚴重
如不處理,可以預見將來這三座必將與剛剛看到的那一座一樣,「自然倒塌」。

DSCF1413

底下頗深,要留心腳步。

DSCF1415

 

DSCF1418

 

DSCF1427

 

DSCF1428


第二座窯,底部已被土石填平
可以走進去看看裡樣的模樣。
DSCF1426

抬頭仰望
直接拍下煙囪朝天的模樣

DSCF1425

這三座百年石灰窯異常美麗,也聽說要保留當文史遺產,
市府與台泥公司現階段的行動僅只於不拆除,似乎也沒有積極維護或處理。
不知道屆時會不會與新整理好的濕地公園、舊紅磚倉庫同時一併重新整理再規畫開放?

DSCF1437

三座百年石灰窯,遺世獨立的美麗,令人心生嚮往
其實來這裡走走一點也不難,有空的話不妨撥空前來探訪一番
要注意的是由於此處訪客甚少,所以住在這裡的蚊子(餓得)兇猛異常
來前請作好防蚊準備,否則會被攻擊到滿身包包,落荒而逃喔!

創作者介紹
創作者 Betty 的頭像
Betty

Betty's footprints - 留在故事裡的鞋印

Betty 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • 艾小絲
  • 我都不知道有這麼一個地方
    長知識了!
  • 以前我也不知道啊
    然後看網路爬文才知道
    接著主任說他有去過
    然後就拜託他開團帶大家去了 XDDDD

    Betty 於 2018/12/10 23:40 回覆

  • 布魯
  • 這座石灰窯太誘人了
    造型跟一般看到的窯差別很大耶
    我一定也要去瞧一瞧
    推!
  • 以後會很容易來的
    等台泥濕地公園處理好以後,車子就可以停的近一些,再進來就很快囉!

    Betty 於 2019/01/06 20:42 回覆